Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump mengumumkan “reset total” dalam hubungan perdagangan dengan China menyusul pembicaraan resmi di Jenewa, Swiss. Pertemuan tertutup yang berlangsung di kediaman Duta Besar Swiss untuk PBB ini menghasilkan kesepakatan yang disebut Trump sebagai “kemajuan besar.” Pernyataan optimisme ini disampaikan melalui platform media sosial Truth Social, memberikan gambaran awal dari hasil pertemuan yang sangat dinantikan ini. Namun, skeptisisme tetap bergema di kalangan para analis ekonomi internasional mengenai kelanjutan dan dampak jangka panjang dari kesepakatan ini.
Pertemuan Jenewa menandai kontak langsung pertama antara kedua negara sejak Trump memberlakukan tarif baru terhadap barang-barang impor China bulan lalu. Tarif yang mencapai 145 persen, bahkan hingga 245 persen untuk beberapa produk, telah dibalas China dengan tarif 125 persen untuk produk-produk Amerika. Kondisi ini dinilai oleh ekonom global sebagai situasi yang merugikan kedua belah pihak.
1. Tarif Ekstrem Memicu Perundingan Mendesak di Jenewa
Tarif tinggi yang diberlakukan oleh kedua negara telah menciptakan kondisi ekonomi yang tidak sehat, menurut ekonom Citigroup Nathan Sheets. Ia melihat perundingan sebagai langkah positif untuk mengurangi ketegangan yang terus meningkat. Sheets, mantan pejabat tinggi Departemen Keuangan AS, menekankan kerugian ekonomi yang ditimbulkan oleh perang tarif ini bagi kedua negara.
Situasi ini memaksa AS dan China untuk duduk bersama mencari solusi. Tingginya tarif yang diterapkan telah memberikan tekanan ekonomi yang signifikan, sehingga mendorong perundingan mendesak di Jenewa.
2. Trump Ingin Menurunkan Tarif, Namun AS Menuntut Timbal Balik
Sebelum pertemuan Jenewa, Trump sempat menyinggung kemungkinan penurunan tarif hingga 80 persen melalui media sosial. Namun, pernyataan ini segera diklarifikasi oleh juru bicara Karoline Leavitt. AS menegaskan bahwa penurunan tarif hanya akan dilakukan jika China memberikan konsesi yang setara.
Menteri Perdagangan AS, Howard Lutnick, menyatakan keinginan Trump untuk meredakan ketegangan. Namun, China bersikeras bahwa AS harus mencabut tarifnya terlebih dahulu sebelum pembicaraan lebih lanjut. Hal ini menunjukkan perbedaan pandangan mendasar dalam pendekatan negosiasi kedua negara. Menteri Keuangan AS, Scott Bessent, dan kantor berita Xinhua juga telah menurunkan ekspektasi publik, menekankan bahwa fokus utama adalah deeskalasi, bukan kesepakatan besar.
3. Ekspor China Meningkat, Namun Skeptisisme Tetap Tinggi
Meskipun perang dagang masih berlangsung, ekspor China justru meningkat bulan lalu. Para analis mengaitkan peningkatan ini dengan pengalihan arus perdagangan ke negara-negara Asia Tenggara. Kenaikan ekspor ini memberikan posisi tawar yang lebih kuat bagi China dalam perundingan.
Namun, optimisme terhadap hasil pertemuan Jenewa tidak sepenuhnya merata. Gary Huffbauer dari Peterson Institute for International Economics menyatakan skeptis terhadap pemulihan hubungan dagang AS-China menuju kondisi normal. Ia memperingatkan bahwa tarif yang tinggi, bahkan sebesar 70-80 persen, dapat secara drastis memangkas perdagangan bilateral. Huffbauer juga mencatat bahwa China tampaknya lebih siap untuk menghadapi perang dagang jangka panjang.
Meskipun Trump menyatakan optimisme dan “kemajuan besar” dalam pembicaraan Jenewa, jalan menuju resolusi penuh masih panjang dan penuh tantangan. Perbedaan mendasar dalam pendekatan negosiasi, dikombinasikan dengan skeptisisme dari para ahli, menunjukkan bahwa masa depan hubungan perdagangan AS-China masih belum pasti. Pertemuan ini, meskipun memberikan secercah harapan, hanya merupakan langkah awal dalam proses yang kompleks dan berliku. Keberhasilannya akan bergantung pada komitmen dan kesediaan kedua belah pihak untuk mencapai kesepakatan yang saling menguntungkan.
